中国书法江湖

 找回暗码
 註冊(点微信账号登录)

注册/登录

封闭 浏览以后主题的网友: 总共 1 人, 个中 0 会员, 1 旅客
  • 只要旅客
点击进入书法江湖商城 白谦慎师长教员著作签名 “书法江湖暑假特训营招生简章(2019年1月16日-1月30日) "
检查: 94772|答复: 92
打印 上一主题 下一主题

陈振濂师长教员答网友问整顿版

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-10-6 23:47:44 | 只看该作者 回帖嘉奖 |倒序浏览 |浏览形式

立时注册,交友更多石友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您须要 登录 才可以下载或检查,没有帐号?註冊(点微信账号登录)

x
[这个贴子最后由山居读易生在 2004/10/08 09:14am 第 4 次编辑]

    陈振濂:向书法江湖网友问好!欲望明天早晨能有比较好的交换。

    一、野马尘埃在:请问陈师长教员:你能否真的认为学院派书法代表“书法的将来”?

    陈师长教员答:起首迎接和感激关怀“学院派书法”。所提到的关于学院派的成绩,实际上是懂得角度不合。只需不消“非此即彼”的狭窄思想形式来判决,各类疑问和批驳,都是一个新兴流派必须直面的。至于提到“学院派书法在做做着书法本来做不到的任务”,我小我认为,今朝断定甚么器械做取得或许做不到,还缺乏根据。根据已有的经历去断定指向将来的创新思想,有时辰未必精确。我们在上高年级课的时辰,有一门专业课叫作《摸索书法的能够性》,就是鼓励先生去摸索、测验测验老书法家凭经历认为做不到的任务。这就是鲁迅师长教员说的,这世界本来没有路,走的人多了,就成了路。


    2、mdf:想请陈师长教员谈谈,中西文明的相互渗透渗出对传统书法艺生长的关系!

   陈师长教员答:这是一个新成绩。现代书法在一个封闭的汗青中运转了几千年,真实的中西文明的相互渗透渗出,是从近百年开真个。它对传统书法产生了冲击,但也给它供给了新的生计空间。我们的义务,是欲望根植于平易近族传统文明的泥土,但尊敬中西文明渗透渗出所带来的新不雅念,创造出具有原创性的书法文明,这就是生长。

    3、shudaoguke:其实从很早之前就开端读有关陈师长教员的大年夜作,〈书法报〉上的专栏到与〈书法报〉的决裂,从好久前的〈书法学〉到〈线条的世界〉,读得太多了,由之前的爱好到如今的平淡,总是弄不清?小我认为“学院派”只是书法汗青过程当中的一个产品罢了。不知当否??

    陈师长教员答:假使所言,学院派能成为“书法汗青过程当中的一个产品”,深感荣幸。往后如无机会,欲望还能赓续创造出各类“产品”。这注解我们的创造力还没有衰竭,还有生长前景。旁边说,读我的书“读得太多了,由之前的爱好到如今的平淡”,我认为很正常。之前爱好是认为新鲜,如今熟悉了,固然就平淡了。没有被憎恨,实属福星高照。


    四、鱼非子:临苏系列,恳请陈师长教员示正!

   陈师长教员答:字形和点画工夫饶有古法,气味不错,但长撇笔划都有成绩,好象偏锋扁薄较多。建议留意这方面的技能练习。可以多找几种撇笔外形,反复比较。

    五、大年夜直沽刀客:陈导您好!刻印一艺创新比持续难,您承认吗?

    陈师长教员答:任何一个艺术,创新都比持续难。传统沉淀越是深厚的艺术门类,创新越难。刻印应属此类。在如今的中国艺坛上,培养理性的创新认识,是迫在眉睫。

    六、大年夜直沽刀客:您对书法线条世界的物理和心思的感知若何?

   陈师长教员答:这是一个很复杂的成绩。我小我认为,在书法外面交心思和物理成绩,我们还缺乏迷信的知识储备。仅仅是感知,作为成绩,有点小我化。评论辩论这个成绩,除主体的感知以外,应当还有客体的检测体系和评价体系的目标建立,今朝在书法范畴,这方面的积聚简直是零。所以不敢奢谈。

    7、魏晋风流:请谈谈您对搜集书法的看法,详细如书法江湖如许的例子,前景会如何?

    陈师长教员答:搜集书法表现出的是一个虚拟空间,没有本质的行动和技巧支撑,她很难实体化。但在一个信息爆炸的现代社会,搜集书法具有功能的优势。详细到书法江湖网,她异样具有这类优势。但论到前景,还要看各个书法网站的理念和运作水准,比如作为媒体的传播能量若何,又比如凝集力和辐射力若何,再比如作为媒体运作主体的自律才能若何。如今是初兴阶段,彼此之间的差距还不明显。再过几年,优胜劣汰的天然轨则异样实用于搜集书法。

    8、敦煌残片:请问陈师长教员,甚么是书法?现代书法的存在能否作秀的多?

    陈师长教员答:这是一个永久的谜,就象我们没法答复甚么是“人”一样。至于现代书法的存在有没有作秀,我想肯定有。然则,不用太在乎谁去作秀。有人情愿作秀,是他的自在;有人情愿看作秀或憎恨作秀,完全可以各取所需。这就是社会——太清一色的社会是风险的。不知尊意若何?

    9、wxgm111:陈师长教员:近代书家中,你最推许何人?你认为书法的真正前程在哪里?我们现阶段的书坛成绩最大年夜的是甚么?日本对明天的中国书法若何评价?

   陈师长教员答:综合推敲而不纯真以成就论,我推许陆维钊师长教员。由于他是在异常孤单的情况下,只手擎起现代书法创作与教导的大年夜旗,详细可拜见拙文《陆维钊研究》,个中提到他平生的“五大年夜孤单”,或许会对我的选择有更深的懂得。

    书法还没有走向末路,所以很难说她没有前程。锐意寻觅书法的真正前程,能否有杞人忧天之嫌?但我懂得wxgm111的提问,只要对近况不满才会想到改革她、推动她。

    今朝书坛最大年夜的成绩,是缺乏创造力。误把仿作和临作算作创作,是现代书法面对的窘境。我们想到测验测验学院派书法,权且不论外界评论长短曲直,究其素心,其实就是想冲出这个窘境。

    十、敦煌残片:我心中的陈导以没有昔日的墨客意气,都是中国宦海惹的祸。

    陈师长教员答:旁边对中国宦海大年夜概不懂得,如今职业官员有墨客意气者比比皆是,更何况我等非职业者。另外,我认为墨客意气与宦海不用定犯冲。假设认定“非此即彼”,那能够是思想方法有成绩。建议:是否是可以想的更通脱畅达一点?

    十一、qxz009:那是陆维钊师长教员有恩与你,你是不有点报恩性质啊?

    陈师长教员答:古语云:举贤不避亲。有恩无恩是另外一回事,关键是我提的来由有没有压服力。请先去看看那“五个孤单”(《陆维钊研究》),我信赖你能够会与我有同感。

    十2、wxgm111:能否意味着往后学中文的同窗与书法无缘了?

    陈师长教员答:学中文的与学书法的肯定是远亲,所以,有缘是不必置疑的。然则,学中文的写书法其实不用定好,由于如今的书法是一种艺术,进修书法要有专门的练习过程,包含艺术认识的培养过程和技巧的练习过程。这些,都不是中文进修所能简单控制的。换言之,学书法须要有一种(能够长短中文的特别的)专业立场。

   十3、容斋:以后全国很多高等院校相继开设了书法专业,从外面上看,表现了现代书法的繁华气候,可繁华的眼前却对高校书法教员提出了必定的请求,您说,以后高校书法教员应具有如何的本质?

    陈师长教员答:高等书法教导有明天的范围,是陆维钊师长教员那一辈未可想见的,可喜可贺。假设谈成绩,今朝的高校书法教员固然有足够的创业热忱,但能够会缺乏作为高校教员的书法专业积聚与高等教导积聚的两重基本。简单的以书法家代替书法教员的做法,还很广泛,这是我们明天应当直面的严格成绩。


    十四、清蝉:迎接陈老!关于年青后生,能不克不及说说您的忠言和建议。

    陈师长教员答:我没有"好为人师"的癖好,并且也历来不信赖他人给我的忠言。假设说建议,我想一是踏扎实实做好每件大事,二是襟怀胸怀大年夜志有毕生的目标,不知如许的答复能否令足下满足?

    十五、陈根平易近:不知陈师长教员如今还爱好米南宫的书法吗?之前看你临的《陈揽帖》,认为颇得其神,如今还临摹吗?你对故宫所收的《研山铭》持何不雅点?真耶?伪耶?

    陈师长教员答:之前学米,多重视技能,如今看米,把玩占多数。临摹逢场作戏。《研山铭》真伪难以妄断,但字照样好字,纯属小我感触感染罢了。

    十六、应钱塘人所请,评墨滴篆书习作:

    陈师长教员答:清朝篆书中,吴赵一路,线条外形柔嫩,而头尾硬挺。眼前目今大年夜作是僵硬缺乏,而柔功缺乏。论笔头工夫,可谓上乘,但论风格空灵,舒卷如意,或稍减色。


    十7、支离魑魅:请问陈师长教员:仿佛你有几个研究生(印象中仿佛是两个博士)的卒业论文选题都是关于学院派书法的。您认为如许做合适吗?这对他们的学术生长有好处吗?您会说您没加干涉吧?

   陈师长教员答:卒业论文选题是由先生肯定后再收罗师长教员看法的,师长教员的感化是引导和完美而不是判决长短逝世活。我看先生的论文选题,第一步先考验他们的材料预备情况和根本的不雅点还有逻辑力量,只需这些方面没有成绩,甚么选题我都支撑。另外,在学术上,我认为没有禁区,任何一个专题都可以做,关键是做得好不好。所以如许做,对他们的学术练习没有坏处。固然,能够外界会有些流言,但心存坦荡,不用事事忌讳。君子坦荡荡,君子常戚戚,人朝气度,于推敲成绩中或可显示出来。

    其其实文学界和美术界,评论辩论当下课题做博士论文是习以为常,书法界个他人士如此惊诧,能否有些少见多怪?异样感激旁边提成绩时的坦荡。

    十8、zshxlx:有人说:书法不克不及作为一小我的专业,那样会误码导很多对艺术抱有神圣感的年青人!让他们荒废了本身。由于书法的地位和价值是不以你的字的程度而成正比的。如今很多高手生活对书法这门艺术也终究觉悟了。请问陈导你怎样对待这一说法呢? .

    陈师长教员答:其实很多行业在专业程度上的价值都很难表现,所以这类不克不及成正比是社会中常有的景象。书法界也是个社会,它也有不公平乃至腐烂。鄙意认为,不用对这些不公平而过于忿忿。恰好相反,正是作为专业,才能够摆脱普通世俗的成败利钝的计算,而可以一种超脱的方法对待之。假设成天想着付出若干就必定要报答若干,那如许的“觉悟”,能否有点缺乏信念的支撑?

    十9、wxgm111:当你在媒体上听到一些关于您的群情(特别长短议)时,您又是若何调剂本身的心态的?当签名“刘涛”一文刊出时,你好象其实不肯逞一时口舌之快,与之对辩,为甚么?你认为我们浙江的书界能否真的很联结?将来你若成了省内的书协主席,
你有没有信念联结大年夜伙冲向新的洼地?

    陈师长教员答:起首感激网友提如许一个异常关怀我的进退的成绩。这几年,在媒体上关于我的长短真很多,其实某一件任务的长短真假,本身其实不重要,重要的是,你对他的看法和立场。我对牵扯我的长短普通掌握几个准绳:第一,动机不纯的,心态不正的,居心找茬的,一概不睬;第二,评论辩论成绩赌气争胜的,好意引导。然则,碰到诚恳评论辩论成绩的,哪怕立场有偏,也诲人不倦,卖力对待,既尊敬敌手,也尊敬本身。有些文章的字里行间能看出明显的不良知态,如足下所说者。长短自有公论,读者自有眼光和断定,也不必我多费口舌。假使卖力与之对辩,话题本身无聊,又浪费时间精力,很是不值。有此余暇,照样多做点学问才是正事。

    书协之事,联结是要。浙江书法,只要作为一个全体,才会在全国有地位。之前,陆维钊、沙孟海那一辈,再早是马一浮、张宗祥那一辈,都是一团和蔼,相互调和。如今到了我们这一辈,承传先贤遗风,实乃至要。我参与美院、浙大年夜、西泠印社、书协详细任务,一直奉此为主旨,诸位可从《美术报》2004年9月7日《作为“中间”的浙江书法篆刻》一文,懂得此种心态。

   陈导停止语:搜集是一个自在空间,欲望每个网友可以或许具有一份诚恳,在尊敬他人的同时,也就有了尊敬本身的境地。在充分应用搜集的丰富信息的同时,根绝和抵抗各类以“谈吐自在”的幌子而行攻讦之实的不良偏向,合营污染我们的生计空间和交换空间。倘如此,搜集书法的将来无可限量。

2#
发表于 2004-10-8 09:13:47 | 只看该作者
感谢马兄整顿。我赞助作了些编辑,并增长了一些内容。
答复 支撑 否决

应用道具 告发

3#
发表于 2004-10-8 09:28:07 | 只看该作者
答复 支撑 否决

应用道具 告发

4#
发表于 2004-10-8 10:24:18 | 只看该作者
这是陈师长教员第一次如此亲近搜集吧。错过与陈师长教员的对话机会了,看答问,看得出陈师长教员的灵敏和聪明。
答复 支撑 否决

应用道具 告发

5#
发表于 2004-10-8 13:45:30 | 只看该作者
错过了
这几天正好挪窝
网断了

感到照样不过瘾
由于成绩照样没有问透
建议今后有专家来访,应安排语音交换的时间,如许更充分一些。
答复 支撑 否决

应用道具 告发

6#
发表于 2004-10-8 14:27:14 | 只看该作者
下面援用由陈振濂2004/10/06 10:37pm 发表的内容:
起首感激网友提如许一个异常关怀我的进退的成绩。这几年,在媒体上关于我的长短真很多,其实某一件任务的长短真假,本身其实不重要,重要的是,你对他的看法和立场。我对牵扯我的长短普通掌握几个准绳:第一,动机 ...

陈前面的答复,
我看照样可以。
最后一答复,
不论人家说得对纰谬,
一概以立场论之,
乃自我安慰,
逃遁之词也,
笑煞人!
答复 支撑 否决

应用道具 告发

7#
发表于 2004-10-8 19:31:53 | 只看该作者
愚认为书法专业今朝最好照样少办, 不然卒业了找个好点的任务都是成绩(能观赏书法的人如今太少了)。
先将学书法的精力用来学点好赚钱的技能,等处理了经济的后顾之忧后,再用书法熏陶情操也不迟。
答复 支撑 否决

应用道具 告发

8#
发表于 2004-10-10 15:03:08 | 只看该作者
我没有"好为人师"的癖好,并且也历来不信赖他人给我的忠言。

----狡猾!


今朝书坛最大年夜的成绩,是缺乏创造力。误把仿作和临作算作创作,是现代书法面对的窘境。我们想到测验测验学院派书法,权且不论外界评论长短曲直,究其素心,其实就是想冲出这个窘境。

----是冲入窘境吧!


清朝篆书中,吴赵一路,线条外形柔嫩,而头尾硬挺。眼前目今大年夜作是僵硬缺乏,而柔功缺乏。论笔头工夫,可谓上乘,但论风格空灵,舒卷如意,或稍减色。

----这照样句实话!(如今情势> > >内涵的器械太多)


   
答复 支撑 否决

应用道具 告发

9#
发表于 2004-10-10 22:43:18 | 只看该作者
陈导停止语:搜集是一个自在空间,欲望每个网友可以或许具有一份诚恳,在尊敬他人的同时,也就有了尊敬本身的境地。在充分应用搜集的丰富信息的同时,根绝和抵抗各类以“谈吐自在”的幌子而行攻讦之实的不良偏向,合营污染我们的生计空间和交换空间。倘如此,搜集书法的将来无可限量。

_____________ 心虚

声调照旧,勿进步
答复 支撑 否决

应用道具 告发

10#
发表于 2004-10-20 20:35:07 | 只看该作者
江湖豪杰,愚认为书法是一种能修身养性的艺术,挣钱固然重要,要精力文明和物质文明调和生长啊!
答复 支撑 否决

应用道具 告发

本版积分规矩


配资公司|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2020-4-1 02:25 , Processed in 0.091544 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速答复 前往顶部 前往列表