中国书法江湖

 找回暗码
 註冊(点微信账号登录)

注册/登录

封闭 浏览以后主题的网友: 总共 3 人, 个中 0 会员, 3 旅客
  • 只要旅客
点击进入书法江湖商城 白谦慎师长教员著作签名 “书法江湖暑假特训营招生简章(2019年1月16日-1月30日) "
检查: 114740|答复: 129
打印 上一主题 下一主题

吴敢:颜真卿《颜勤礼碑》辨伪

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-5 23:17:45 | 只看该作者 回帖嘉奖 |倒序浏览 |浏览形式

立时注册,交友更多石友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您须要 登录 才可以下载或检查,没有帐号?註冊(点微信账号登录)

x
本帖最后由 Nehr 于 2013-2-5 23:19 编辑

“中国美术学院传授吴敢提交的论题是有关颜真卿《颜勤礼碑》的真伪考辨。作为一块晚近出土并广为人知的名碑,又以其书者颜真卿在书法史上的崇洼地位,此碑具有经典颜书的地位。然则从《颜勤礼碑》的文献史料、文字风格、碑刻工艺等浩大方面来停止考量的话,发明此碑居然存在严重的讹误与缺点。特别是在避讳、谥号等方面出现了不该有的成绩,更显示了这块碑的捏造陈迹。”颜晓军:“美术文献与鉴赏”国际学术研究会综述美术报 2012年11月10日

今見新出的《收藏家》雜誌,吴敢师长教员的全文(含多幅圖片)發表在2013年第一期上。
来自 19#
发表于 2013-3-17 09:07:51 | 只看该作者




文章以下
答复 支撑 否决

应用道具 告发

来自 54#
发表于 2013-3-22 09:19:44 | 只看该作者
19楼照片太费眼睛,发一个清楚版的
1

2

3

4

5

6

7





答复 支撑 否决

应用道具 告发

2#
发表于 2013-2-6 12:16:20 | 只看该作者
答复 支撑 否决

应用道具 告发

3#
发表于 2013-2-6 12:17:51 | 只看该作者
比来出了一大年夜堆的疑古派。是故作怪论惊世骇俗?照样真有高超看法?
答复 支撑 否决

应用道具 告发

4#
发表于 2013-2-7 10:35:39 | 只看该作者
《被误置的经典》
一、著录状况
2、碑文错讹
3、发明经历与被忽视的细节
四、书写风格与颜真卿暮年书风不符,艺术水准相去霄壤
曾经看过,认为有事理。
答复 支撑 否决

应用道具 告发

5#
 楼主| 发表于 2013-2-11 16:46:04 | 只看该作者
《颜勤禮碑》因其“晚出”,字口清楚的佳拓易得,又接近印刷體,近代被很多學顏書手奉為顏字的典范來教學了。
辯證一下,根本管理,大年夜有须要。
答复 支撑 否决

应用道具 告发

6#
发表于 2013-2-12 10:28:11 | 只看该作者
兵部侍郎 发表于 2013-2-6 12:17
比来出了一大年夜堆的疑古派。是故作怪论惊世骇俗?照样真有高超看法?

所谓"疑而爽"
答复 支撑 否决

应用道具 告发

7#
发表于 2013-2-12 10:37:31 | 只看该作者
答复 支撑 否决

应用道具 告发

8#
发表于 2013-2-15 18:42:23 | 只看该作者
Nehr 发表于 2013-2-11 16:46
《颜勤禮碑》因其“晚出”,字口清楚的佳拓易得,又接近印刷體,近代被很多學顏書手奉為顏字的典范來教學了 ...


一向等待着文章啊。。。。
预备看文章、看证据、分析,再措辞
答复 支撑 否决

应用道具 告发

9#
发表于 2013-2-15 18:54:33 | 只看该作者
天呐!我临习此碑多年,历来没有困惑是假的。假设如许,我的书法世界能够要产生强地动了!不管若何,质疑是一种勇于挑衅定论的勇气,然则不克不及胆小妄为哦!
答复 支撑 否决

应用道具 告发

10#
发表于 2013-2-19 18:23:56 | 只看该作者
哪位同伙把原文发下去?如今书报亭买不到第一期《收藏家》了。
答复 支撑 否决

应用道具 告发

本版积分规矩


配资公司|小黑屋|手机版|Archiver|中国书法江湖 ( 浙ICP备19028990号 )

GMT+8, 2020-3-30 08:40 , Processed in 0.116522 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速答复 前往顶部 前往列表